Ik belande gisteravond ineens in een sprookje.
Het ; ze leefden nog lang en gelukkig ontbrak helaas.
Wel hoorde ik veel waarheden van partijen die als DE waarheid werd beschouwd.
En dat is best gek.
Zoveel mensen zoveel meningen en de waarheid?
Ligt die niet altijd in het midden?
Maar soit , de Viking dus.
Daar ging het gisterenavond over in de gemeenteraadsvergadering.
Er werd vergaderd over meningsvorming.
Alsof we al niet allang een mening hebben?
Je bent voor of niet!
En duivels dilemma noemde Ilya Jongeneel het.
En dat woord werd graag overgenomen door GL .
Het bleef ook hangen want is het niet een duivels dilemma?
Hoeveel geld moet er nog vloeien?
Wanneer is het op?
Rupsje nooit genoeg dus.
Vrouw Holle schud haar dekbedden maar er komt alleen dons uit en geen geld , lieve mensen.
Waar moet het van betaald worden is een vraag?
Tja , dat weet niemand maar in ieder geval niet van cultuur.
Nou dat snapt iedereen.
Is er misschien een potje OG? ( OG = onvoorzien geklungel)
Er werd een voorstel gedaan om hoofdelijk aansprakelijkstelling.
Top lijkt mij. Wie fouten maakt moet boeten.
Er wordt gelachen.
Ik vraag mij af waarom.
Of hoefden de betrokken wethouders vroeger niet hun gemorste chocomelk opruimen?
Of hun fouten in dictees te verbeteren?
Was het iemand anders fout misschien?
Of was dan de hele klas aansprakelijk? Want zij zaten erbij en keken ernaar.
Dit is de stand:
1 ) GL wil beheersbaarheid van de toekomstige uitgaven.
Willen we dat niet allemaal. Zijn de uitgaven uit het verleden geen garantie voor toekomstige uitgaven? Point of No return roept deze man ook nog.
Er is toch altijd een weg terug? Of men moet in een doolhof beland zijn. Daar is ook een sprookje over.
2 ) VVD is stellig.
Niet doorgaan. Ze hebben zelfs een nieuw initiatief. (dat herkennen wij )
3 ) Gemeentebelang wil doorkijkje naar 100 %
Huh? Dat dus. Raadsels en puzzels vliegen ons om de oren.
4) Deventer sociaal blijkt niet zo sociaal.
Stoppen is geen optie en er is geen mogelijkheid tot bespreken hiervan.
Geen mogelijk tot gesprek!
Best gek toch in een debat?
Zo komen er nog wat die door willen met het sp(r)ookje
CDA heeft vragen.
Waar gaan we heen? EN hoe?Waar willen we naar toe?
Klinkt als een liedje van de Dijk of zo.
CU vraagt zich af waarom een lening en niet eenmalig opvangen?
EN daar is Gephard…die roept KAPPEN MAAR!
Duidelijk dus.
En dan de nar van dit alles.
D66 Schuring roept dat we moeten doorgaan en een les moeten leren uit dit alles.
Dat er nog vaker zulke projecten komen en dat we moeten doorgaan en leren.
De grootste risico’s zijn geweest en de meeste kosten ook.
Het gaat niet om vastgoed maar ook cultuur?
En dan hoor ik dit : hij heeft liever geheimhouding alom.
De belastingbetaler hoeft van al deze moeilijkheden en kosten niets te weten zegt hij.
Ik kijk naar mijn buurvrouw en geloof niet wat ik hoor.
Mijn buurvrouw schudt haar bevallige hoofd.
En ik?
Ik ben in shock!
Mijnheer vind dat het allemaal in achterkamertjes hoort.
De belastingbetaler en dus inwoner van Deventer moet in het ongewisse worden gelaten van waar ze aan mee betalen.
Ik slik en zie ineens juf Ank die zegt : DIT IS NIET RAAR , DIT IS BIJZONDER!
En klem mijn lippen op elkaar om niet uit volle borst in te zetten : Hallo allemaal, wat fijn dat je er bent.
Ik ben van het sprookje beland in een tv serie. Doe maar weer terug naar het sprookje.
En ineens hoor ik iemand zeggen dat het lijkt op Alice in wonderland.
Ik weet niet wat ik hoor.
En dan klinkt het nog : achteraf is een koe in de kont kijken en hem bij de horens pakken.
De VVD man roept nog dat het sprookje niet goed afliep van Alice.
En dan kom ik terug bij het hoofdelijk aansprakelijk stellen.
Alice haar hoofd moest rollen en wiens hoofd volgt?
Die van Rorink?
De wethouder die veel praat en niets zegt?
Die iets roep over 5 % van de uitgaven is niet in beeld.
Dus 5 % van 17 miljoen?
Best veul!
Maar nooit genoeg voor rupsje nooit genoeg!
Liefs Ann
